Διαβάστε στο φύλλο 163 της Εθνικής Εφημερίδος «Εμπρός»

Διαβάστε στο φύλλο 163 της Εθνικής Εφημερίδος «Εμπρός»

  • Λαθρομετανάστες και Λαθροτιμητές
  • Σταματήστε το εμπάργκο εναντίον του λαού της Συρίας – Έκκληση των τριών Σύρων Πατριαρχών
  • Ζοφεροί μεταμικρασιανοί επιτάφιοι – Η «επανάσταση» του 1922
  • Οι άγνωστες πλουτοπαραγωγικές πηγές της Ηλείας
  • Φώτος Πολίτης: Το θέατρο ως μέσον πνευματικής αναπτύξεως του λαού
  • Η καταγωγή των Ελλήνων – Η Παλαιογενετική εξέταση του παρελθόντος
  • Absit omen! Μαύρη εργασία, μαύρη οικονομία, ο δημοκρατικός-σοσιαλκομμουνιστικός ολοκληρωτισμός
  • Μολών Λαβέ

Εβδομαδιαία Εθνική Εφημερίδα ΕΜΠΡΟΣ – Η φωνή της Αλήθειας

Κυκλοφορεί το Σάββατο 27 Αυγούστου 2016 και κάθε Σάββατο με 1.30 ευρώ

Διαβάστε περισσότερα: http://www.xryshaygh.com/enimerosi/view/diabaste-sto-fullo-163-ths-ethnikhs-efhmeridos-empros#ixzz4ISOmBxkY

Κρυφή Μεταφορά Λαθρομεταναστών στην Καστοριά

Τη νύχτα της Τετάρτης 24 Αυγούστου μεταφέρθηκαν στο ξενοδοχείο «ΔΕΔΗΣ» στην Καστοριά και ιδιοκτησίας Μιχαηλίδη, 30 οικογένειες μεταναστών, υπό άκρα μυστικότητα, δεδομένου ότι κανείς εκ των τοπικών φορέων (περιφέρεια και Δήμος), αλλά ούτε και η Αστυνομία γνώριζε το παραμικρό.

Ερώτημα 1ο και μάλιστα εύλογο:
Γιατί αυτή η μυστικότητα;

Γιατί δεν ενημερώθηκαν οι, κατά νόμο και αρμοδιότητα, τοπικοί φορείς και η υπεύθυνη για την τάξη και ασφάλεια, αστυνομία; Τι έχουν να κρύψουν οι ιθύνοντες του Υπουργείου μεταναστευτικής Πολιτικής; Τέλος υπάρχει και άλλος νομός της Ελλάδας, όπου μεταφέρθηκαν μυστικά μετανάστες, ή αποτελεί «προνόμιο» και πρωτοτυπία για την Καστοριά;

Ο μόνος που γνώριζε ήταν ο ιδιοκτήτης του ξενοδοχείου κ. Μιχαηλίδης, ο οποίος ήταν και υποψήφιος με τη ΝΔ στις προηγούμενες εκλογές, διότι υπέγραψε και τη σχετική σύμβαση με την Ύπατη Αρμοστεία.

Ερώτημα 2ο:
Με ποιους όρους συμφώνησε ο κ. Μιχαηλίδης για να διαθέσει τη ξενοδοχειακή μονάδα;

Έλαβε γνώση της εθνικότητας των μεταναστών και αν υπάρχουν μεταξύ αυτών πιθανοί κίνδυνοι για τη δημόσια ασφάλεια και υγεία; Αν γνώριζε, όφειλε να ενημερώσει αρμοδίως. Για ποιο χρονικό διάστημα διέθεσε το ξενοδοχείο, υπό την έννοια αν οι μετανάστες θα παραμείνουν προσωρινά ή δημιουργείται μία μόνιμη κατάσταση; Ως υποψήφιος με τη ΝΔ, ενημέρωσε το κόμμα του και αν ναι τι οδηγίες έλαβε; Αυτό το ερώτημα μάλιστα είναι το πλέον επίκαιρο και φλέγον μετά και το σκάνδαλο που προέκυψε με τη σίτιση στο hot spot Σερρών. Αν τέλος δεν ενημέρωσε τη ΝΔ, τότε όσα προεκλογικά υποσχέθηκε για τη λύση του μεταναστευτικού προβλήματος, τα θυσίασε στο βωμό του χρήματος και της μπίζνας.

Το όλο θέμα αποτέλεσε και θα συνεχίσει να αποτελεί πεδίο αντιπαράθεσης με ανταλλαγή ύβρεων και αλληλοκατηγοριών μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ. Όλα αυτά βέβαια για τα μάτια του κόσμου, καθότι το πρόβλημα της λαθρομετανάστευσης είναι αποτέλεσμα των πολιτικών των 2 κομμάτων.

Η εγκληματική και εθνοκτόνα πολιτική των ανοικτών συνόρων του ΣΥΡΙΖΑ και των 2 υπουργών μεταναστευτικής πολιτικής Χριστοδουλοπούλου και Μουζάλα, οι οποίοι να σημειώσω, Τασίαδεν έχουν την παραμικρή ιδέα για τον ακριβή αριθμό μεταναστών που έχουν εισέλθει στην Ελλάδα. Να θυμίσω την περίφημη φράση της κυρά Τασίας ότι, οι μετανάστες λιάζονται στην Ομόνοια, ενώ στην πραγματικότητα κατάντησε τη χώρα ξέφραγο αμπέλι.

Από την άλλη, η ΝΔ στηρίζει αναφανδόν την πολιτική των Ευρωπαίων του Λαϊκού Κόμματος στο οποίο ανήκουν, βάσει της οποίας χρειάζονται μετανάστες σε μεγάλους αριθμούς, για να εξασφαλίσουν φθηνά εργατικά χέρια. Βέβαια, αυτό που κρύβουν επιμελώς είναι ότι, από τις χιλιάδες που έχουν εισέλθει στην Ευρώπη, θα διαλέξουν αυτούς που θέλουν και πληρούν τις προϋποθέσεις, ενώ οι υπόλοιποι, λιγότερο ικανοί ή/και άχρηστοι κατά τα κριτήριά τους, θα εγκλωβιστούν, που αλλού, στην Ελλάδα. Για αυτό και έκλεισαν όλες οι χώρες τα σύνορά τους. Εδώ να υπενθυμίσω ότι ο Επίτροπος μετανάστευσης είναι το εξέχων στέλεχος της ΝΔ Αβραμόπουλος, ο οποίος εκτελεί πιστά τις διαταγές του Γιούνγκερ και της Μέρκελ, ενώ γνωρίζει πόσο μεγάλο κακό κάνει στην Ελλάδα.

Εν κατακλείδι, ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ φέρουν ακέραιες ευθύνες διότι αποδείχτηκε περίτρανα ότι είναι υπέρμαχοι της λαθρομετανάστευσης και συνυπεύθυνοι για τη σημερινή κατάντια!

Η Χρυσή Αυγή θα χρησιμοποιήσει κάθε νόμιμο μέσο για να αποτρέψει τη δημιουργία hot spot είτε στο Νομό Καστοριάς είτε σε οποιοδήποτε ιερό κομμάτι της Ελληνικής γης.

EΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΣΥΝΑΔΙΝΟΣ

Στον λάκκο με τα Μνημόνια και η ΝΔ – Άρθρο του Ν. Γ. Μιχαλολιάκου

Βιάζεται πράγματι να γίνουν εκλογές ο Κυριάκος Μητσοτάκης;

Οργίασε τις τελευταίες εβδομάδες η εκλογολογία. Πιο συγκεκριμένα υπήρξαν διαρροές και δημοσιεύματα περί πρόωρων εκλογών τον Σεπτέμβριο. Οι λόγοι για τους οποίους υποστηρίζουν κάποιοι ότι θα γίνουν εκλογές είναι ότι το πρόγραμμα, το οποίο έχουν επιβάλει στην Πατρίδα μας οι δανειστές δεν βγαίνει και η κυβέρνηση θα παραιτηθεί. Όλα αυτά περί αξιολογήσεων και εκλογών τ’ ακούμε συνεχώς επί έξι χρόνια!

Να είστε βέβαιοι ότι το πρόγραμμα δεν πρόκειται να βγει, όχι τον Σεπτέμβριο, αλλά ούτε για τα επόμενα πενήντα χρόνια, αφού με το δυσβάσταχτο αυτό και επαχθές χρέος και την πολιτική των μνημονίων η χώρα είναι απόλυτα λογικό να βυθίζεται οικονομικά και να έρχεται όλο και πιο κοντά προς την καταστροφή. Αυτό, όμως, δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα γίνουν και εκλογές. Ακόμη μια υποχώρηση στις απαιτήσεις των τοκογλύφων δεν θα είναι και κάτι, το οποίο θα συμβεί πρώτη φορά…

Με απλά λόγια τα μνημόνια είναι καταστροφή και αυτό δεν μπορεί να το αναιρέσει καμία σοφιστεία του οποιουδήποτε επίδοξου σωτήρα. Ο άλλος λόγος για τον οποίο ισχυρίζονται ότι θα γίνουν εκλογές είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα οδεύσει προς την έξοδο από την εξουσία, προκειμένου να διατηρήσει κάποιες από τις δυνάμεις του. Και αυτό δεν στέκει σαν επιχείρημα, αφού ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ξέρει πόσες έχει κρατήσει από τις δυνάμεις του και ελπίζοντας στο θαύμα κατ’ ουσίαν διαλέγει την άτακτη συρρίκνωση των εκλογικών του ποσοστών.

Από την πλευρά της η Νέα Δημοκρατία ομιλεί εδώ και μήνες περί εκλογών, χωρίς να πείθει κανέναν ότι τις θέλει, για να κρατάει “ζεστή” την εκλογική της πελατεία και ό,τι έχει απομείνει από τον εκλογικό της μηχανισμό. Στα προβλήματα της Ν.Δ., η οποία στην συνείδηση του ελληνικού λαού είναι τουλάχιστον συνένοχη για την πολιτική των μνημονίων ήλθε να προστεθεί και η υπόθεση Γεωργίου της ΕΛΣΤΑΤ. Είναι φανερό ότι η υπόθεση ΕΛΣΤΑΤ διχάζει βαθύτατα την φιλελεύθερη παράταξη, αφού ο μεν Μητσοτάκης γνωρίζει ότι για να μπορέσει να κυβερνήσει κάποτε, όποτε γίνουν εκλογές, χρειάζεται το ΠΑΣΟΚ και το να θίξει το ζήτημα της ΕΛΣΤΑΤ, είναι ευθεία επίθεση στο ΠΑΣΟΚ. Από την άλλη πλευρά μεγάλος αριθμός βουλευτών και στελεχών της Ν.Δ. έχει επίγνωση του γεγονότος ότι με τα πλαστά στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ σύρθηκε από το ΠΑΣΟΚ η χώρα στα μνημόνια και είναι ο μόνος τρόπος για να απαντήσουν ότι δεν ευθύνονται για την χρεοκοπία της χώρας.

Ακόμη όμως και εάν υποθέσουμε ότι η Ν.Δ. κάνει το… κορόιδο για την υπόθεση ΕΛΣΤΑΤ, αγνοώντας την Δικαιοσύνη, ακόμη και αν υποθέσουμε ότι έρχεται πρώτη στις εκλογές και κάνει συγκυβέρνηση με το ΠΑΣΟΚ, πώς θα λύσει το οικονομικό πρόβλημα της χώρας όταν ακολουθεί πιστά την πολιτική των μνημονίων και υπερψηφίζει τα νομοσχέδια του ΣΥΡΙΖΑ; Η μοιραία κατάληξη του όλου πολιτικού σκηνικού στην περίπτωση εναλλαγής στην εξουσία είναι μια ακόμη μεγαλύτερη πολιτική φθορά της Ν.Δ. και η αναμενόμενη συγκυβέρνηση Ν.Δ. – ΣΥΡΙΖΑ, μια συγκυβέρνηση που δεν την θέλουν γιατί τότε αξιωματική αντιπολίτευση στην Ελλάδα θα είναι η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ!

Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, η οποία ευρίσκεται καθ’ ομολογίαν των αντιπάλων της σε ανοδική πορεία παρ’ όλη την πολεμική που δέχεται από όλα τα πολιτικά κόμματα και τα ΜΜΕ. Βεβαίως, όταν και όποτε έλθουν οι εκλογές η Ν.Δ. προπαγανδιστικά θα παίξει το χαρτί της αυτοδυναμίας, μιας αυτοδυναμίας όμως που όλοι γνωρίζουν σε αυτήν την χώρα ότι είναι πλέον για τα κόμματα εξουσίας όνειρο θερινής νυκτός.

Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ
Γενικός Γραμματέας Λαϊκού Συνδέσμου – Χρυσή Αυγή

Ο προσδιορισμός του μουσουλμανικού κινδύνου

mosque-crescent-islam-007

Αν παρακολουθήσει κανείς την προπαγάνδα των ΜΜΕ, αναφορικά με την κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο, θα κάνει δύο αντιφατικές διαπιστώσεις:

Πρώτον, οι μουσουλμάνοι (χωρίς αναφορά σε εθνοτική καταγωγή, αλλά ως θρησκευτική ομάδα) είναι βάρβαροι, αγροίκοι, εγκληματίες, τέρατα που βγήκαν από κάποια σχισμή στις πύλες της κολάσεως και απειλούν τον ειρηνικό, καλοφτιαγμένο κόσμο της Αμερικανο-Βρυξελιώτικης Εδέμ.

Δεύτερον, μπορεί κανείς να είναι όσο ισλαμόφοβος θέλει και μπορεί, και κανείς δεν ενοχλείται.

Ποιος φοβάται τους «ισλαμοφοβικούς»;

Οι μουσουλμάνοι ηγέτες δεν διαμαρτύρονται για την ομαδική καταδίκη της θρησκείας τους.  Oι «αντιρατσιστικές» οργανώσεις, ένα από τα κυριότερα εργαλεία διαμόρφωσης της διεθνούς κοινής γνώμης, τηρούν επίσης σιγή στο θέμα του «αντι-ισλαμισμού».

Μπορεί η ακατάσχετη είσοδος λαθρομεταναστών αυτού του θρησκεύματος και η δράση εξτρεμιστών  μουσουλμάνων, από την Αφρική ως την Ευρώπη και την Εγγύς Ανατολή να είναι γεγονός, αλλά αυτό που κατακρίνεται είναι η άρνηση των εθνικιστών να δεχθούν την εισβολή.

Δεν καταδικάζεται όμως το κύμα ισλαμοφοβίας το οποίο δεν προκαλεί τις ίδιες ή παρόμοιες αντιδράσεις που δημιουργεί, ας πούμε, ο «αντισημιτισμός».

Εάν λοιπόν συμφωνήσουμε στην ευρέως διαδεδομένη υπόθεση πως ο αντισημιστιμός είναι έγκλημα, εύλογα μπορεί να αναρωτηθεί κανείς γιατί να μην αποτελεί έγκλημα και η ισλαμοφοβία. Και ακόμη, γιατί να μην θεσμοθετηθεί ως έγκλημα από το ελληνικό και τα ευρωπαϊκά κοινοβούλια, ο ανθελληνισμός, η άρνηση του ολοκαυτώματος των Αρμενίων ή ο εξανδραποδισμός των γηγενών της Αμερικής.

Ποιος φοβάται το Ισλάμ;

Αν πιστέψει κανείς την προπαγάνδα των ΜΜΕ, η συνύπαρξη Αράβων, Λεβαντίνων και Ευρωπαίων στην Συρία και τον Λίβανο δεν υπήρξε ποτέ.

Με εξαίρεση την τουρκική απειλή, την οποία υφίσταται σταθερά, διαχρονικά και μόνιμα η Ελλάδα, και την σφηκοφωλιά των πετροδολαρίων στην αραβική χερσόνησο, είναι απορίας άξιον πώς ξεπήδησε το χαλιφάτο, πώς η ISIS μπήκε στο λεξιλόγιο και τον προβληματισμό των δυτικών πολιτών, πώς η Εγγύς Ανατολή, η Ευρώπη και η Αφρική γέμισαν ψυχοπαθείς αποκεφαλιστές.

Είναι επίσης απορίας άξιον πώς εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι ξεπεζεύουν στις Ελληνικές και Ευρωπαϊκές ακτές, προερχόμενοι από περιοχές που είτε είχαν πόλεμο επί δεκαετίες, αλλά τώρα αποφάσισαν ότι φοβούνται αρκετά ώστε να φύγουν, είτε δεν έχουν πόλεμο, αλλά θαυμάζουν την Ιστορία και τον πολιτισμό μας, και αποφάσισαν να γίνουν Γιουνάν.

Είναι η μεταφορά πληθυσμών δημιούργημα κάποιων μουλάδων του Ισλάμ; Είναι πράγματι το Ισλάμ πρόβλημα για την Ευρώπη; Και αν ναι, γιατί οι ηγέτες της δεν συζητούν το πώς θα σταματήσουν την εισβολή αλλά το πώς θα κατανείμουν τους εισβολείς;

Και αν οι μουσουλμάνοι ήσαν χρήσιμοι;

Είναι αλήθεια ότι μετά την επιτυχία της επιχείρησης «αραβική άνοιξη», άνοιξε ο δρόμος για την εξαθλίωση των λαών και τον διαμελισμό κρατών με εμφύλιες συγκρούσεις και εξωτερικές επιδρομές, όπου βρήκε χώρο να αναπτυχθεί και «ο ισλαμικός κίνδυνος». Τα κράτη της Βορείου Αφρικής και της Ανατολικής Μεσογείου, μετατράπηκαν σε ριπή οφθαλμού από άξια σωτηρίας από κακούς ντόπιους τυράννους, σε ενοχλητικούς παραγωγούς και διακινητές μεταναστών.

Είναι αυτό το πρόβλημα της Ευρώπης; Η μήπως είναι ο κοσμοπολιτισμός, η πνευματική τρομοκρατία, η ίδια η κατασκευή της κρίσης;

Μήπως οι μουσουλμάνοι είναι εν προκειμένω ένα χρήσιμο για τις παραδοσιακές κοινωνίες ανάχωμα, ένας χρήσιμος σύμμαχος ενάντια στις επιχειρούμενες δραστικές αλλαγές στην κοινή αντίληψη, τις «θεωρίες του φύλου», τις ενοικιαζόμενες μήτρες και το εμπόριο εμβρύων,  που νομιμοποιεί η υπερκρατική ελίτ της Ε.Ε. ;

Εμπρός στην επιχειρούμενη καταστροφή της συλλογικής μνήμης με την αντιστροφή της και την ενοχοποίηση των θυμάτων ως δραστών, όπου το θύμα –παλαιστίνιοι-μουσουλμάνοι- εμφανίζεται ως θύτης, μήπως ήρθε η ώρα να αντιπαρατεθεί μια συμμαχία της Ανατολής;

Για ποιον είναι επικίνδυνοι οι «εξτρεμιστές»;

Αυτό που προβάλλεται ως αρνητικό στο Ισλάμ, εύκολα θα μπορούσε να παρουσιαστεί ως αρνητικό στον Χριστιανισμό. Από την μη-αντίδραση και μόνο είναι φανερό πως αυτό που ενοχλεί στους «εξτρεμιστές» μουσουλμάνους δεν είναι (όπως και στους «εξτρεμιστές» Χριστιανούς) οι θρησκευτικές τους απόψεις, εάν δηλαδή στον παράδεισό τους μασούν ρύζι ή μήλα. Αυτό που ενοχλεί είναι οι πολιτικές τους απόψεις, το σύστημα των νόμων που οι θεοί τους προτάσσουν και οι οποίοι σαφώς διαφέρουν από αυτούς του νεοταξίτικου μοντέλου που τείνει να επιβληθεί. Η θεοκρατία των «εξτρεμιστών», αυτών δηλαδή που έχουν καθαρές, πακτωμένες και αναγνωρίσιμες αντιλήψεις,  βρίσκονται στον αντίποδα των νόμων της νέας τάξης.

Ελλάδα-Ευρώπη-Ισλάμ

Η ισλαμική εξάπλωση αποτελεί βεβαίως απειλή. Αυτή όμως δεν θα αντιμετωπιστεί κεντρικά από κυβερνήσεις και υπερκρατικές οντότητες όπως η Ε.Ε., οι οποίες έχουν ήδη προσχωρήσει στο μπλοκ των υπερεθνικών ελίτ, αλλά μπορεί και πρέπει να αντιμετωπιστεί αποκλειστικά από τις τοπικές κοινωνίες.

Στο πολιτικό επίπεδο, τα ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν είναι διαφορετικά από το αν πρέπει ή όχι να δεχόμαστε μουσουλμάνους μετανάστες, ερώτημα στο οποίο οι Εθνικιστές έχουμε δώσει εδώ και χρόνια την απάντηση.

Σε ό,τι αφορά την Ελλάδα, με δεδομένη την γεωγραφική μας θέση και την ανάπτυξη στα βόρεια σύνορά μας του ισλαμικού τόξου Αλβανίας-Τουρκίας την οποία επέτρεψε το δειλό και υποταγμένο πολιτικό κατεστημένο της Ελλάδος, ο μουσουλμανικός κίνδυνος εκτός από πολιτισμικός είναι και εδαφικός. Εχουμε όμως το πλεονέκτημα και την δυνατότητα λόγω της ομοιόμορφης φυλετικής μας σύστασης, και της θρησκευτικής μας ταυτότητας, η εισβολή αυτή να μπορεί ακόμη να αναχαιτισθεί, αρκεί να υπάρξει η πολιτική βούληση.

Σε ό,τι αφορά την υπόλοιπη Ευρώπη το πρόβλημα είναι πιο πολύπλοκο. Χώρες όπως η Βρετανία, η Ολλανδία και η Γαλλία έχουν εκτενείς μουσουλμανικούς και αλλόφυλους πληθυσμούς λόγω του αποικιοκρατικού παρελθόντος τους. Η Γερμανία και οι Σκανδιναβικές χώρες έχουν προσφέρει άσυλο σε εκατομμύρια τούρκων.

Αυτά τα δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπων, μουσουλμανικού θρησκεύματος, τα οποία δεν θέλουν, δεν μπορούν ούτε και πρέπει να αφομοιωθούν, είναι πρακτικώς αδύνατον να σταλούν στις προγονικές τους εστίες.

Με δεδομένες επομένως τις υπό διαμόρφωση συνθήκες, ας αναρωτηθούμε:

Πώς είναι δυνατόν να κατακρίνει κανείς τα αποτελέσματα της πολιτικής που δημιουργεί την μετακίνηση και αντικατάσταση των πληθυσμών, αλλά να μην κατακρίνει την ίδια την πολιτική και τους εμπνευστές της;

Ποιον εξυπηρετεί η ισλαμοφοβία που καλλιεργείται ανενόχλητα;

Μήπως στην παρούσα συγκυρία, ο εχθρός Χριστιανισμού και Ισλάμ είναι κοινός;

ΕΙΡΗΝΗ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΥ-ΠΑΠΠΑ

(Χρυσή Αυγή, Φ.931)

πηγή