Ν. Γ. Μιχαλολιάκος: Ποτέ και πουθενά τζαμί στην Αθήνα – ΒΙΝΤΕΟ

Την θέληση της συντριπτικής πλειοψηφίας του Ελληνικού Λαού επί του ζητήματος της ανέγερσης τζαμιού στην Αθήνα, εξέφρασε ο Αρχηγός της Χρυσής Αυγής, Νικόλαος Μιχαλολιάκος, ξεκαθαρίζοντας προς πάσα κατεύθυνση πως το Κίνημα των Ελλήνων Εθνικιστών θα αγωνιστεί ενάντια στην ισλαμοποίηση της Πατρίδος μας.

Ο Αρχηγός του Λαϊκού Συνδέσμου-Χρυσή Αυγή, κατήγγειλε στην αίθουσα της Ολομέλειας με αφορμή την εξεταστική επιτροπή για την δανειοδότηση κομμάτων και ΜΜΕ, πως όλα τα κόμματα του ψευτοδημοκρατικού τόξου σύρονται από τους νταβατζήδες των μέσων ενημέρωσης, με τους οποίους προχωρούν σε βρώμικα παζάρια διαπλοκής.

Επίσης, στο ζήτημα της έκδοσης των 8 Τούρκων που ζητά η κυβέρνηση Ερντογάν, ο Γ.Γ. της Χρυσής Αυγής κάλεσε την κυβέρνηση Σύριζα-ΑΝΕΛ να ζητήσει την έκδοση των δολοφόνων του Τάσου Ισαάκ και του Σολωμού Σολωμού προκειμένου να ικανοποιηθεί το τουρκικό αίτημα.

Επισήμανε επίσης με ιδιαίτερη έμφαση, πως απέναντι στην ρητορική του «ουδετερόθρησκου» κράτους της Αριστεράς, η Χρυσή Αυγή υπενθυμίζει πως οι Αγωνιστές του 1821 ορκίστηκαν στο όνομα της Αγίας Τριάδος και το Ελληνικό Κράτος δεν είναι ουδετερόθρησκο, είναι ορθόδοξο και χριστιανικό!

Δηλώσεις Φίλη για τζαμί-Εθελοτυφλούν και κοροϊδεύουν τον ελληνικό λαό

Σχόλιο “Ε”

Ελλειμμα αντιλήψεως και λογικής;

Αδυναμία εκτιμήσεως της πραγματικότητας;

Η μήπως κοροϊδία καταπρόσωπον του ελληνικού λαού;

Για την αποκατάσταση της αλήθειας και της λογικής, Γαλλία και Βέλγιο, Παρίσι και Βρυξέλλες, έγιναν πρόσφατα τα θέατρα πολλαπλών βομβιστικών και άλλων επιθέσεων ισλαμιστών, μεταναστών π΄ρωτης αλλά και δεύτερης γενιάς, ενσωματωμένων σε χώρες που τους παρέχουν πλήρη θρησκευτική ελευθερία. 

Οσον για την αποστροφή του, πως “Καθαρές χώρες είναι μόνο οι φτωχές και όσες δεν θέλει να πάει κανείς”. Δεν θα μας ςστενοχωρούσε να μην μας “προτιμούσαν” οι προστατευόμενοι του κ. Φίλη και της συντροφίας του ΣΥΡΙΖΑ και ΑΥΓΗΣ. Οσο για τους κυβερνητικούς συνεταίρους, τους “ακροδεξιούς” “πατριώτες” των ΑΝΕΛ, με το προσχηματικό ΟΧΙ τους στο τζαμί, ενεργούν για άλλη μια φορά εκ του ασφαλούς και εντελώς ανώδυνα για το αποτέλεσμα των αποφάσεων στιην λήψη των οποίων είναι συνυπεύθυνοι.

 

ImageHandler.ashx

«Αν δεν θέλουμε να έχουμε τα προβλήματα της Γαλλίας και του Βελγίου ας μην επαναλάβουμε τα λάθη τους που σήμερα σπεύδουν να αντιμετωπίσουν» ανέφερε ο κ. Νίκος Φίλης υποστηρίζοντας με τον τρόπο αυτό ότι η κατασκευή του τζαμιού απομακρύνει την ισλαμική τρομοκρατία από την χώρα μας.

Ο ίδιος δε επισήμανε ότι η κυβέρνηση έχει δώσει άδεια λειτουργίας σε 4 τζαμιά, ένα εκ των οποίων στην Θήβα.

Υποστηρίζοντας την διάταξη νομοσχεδίου που αφορά την κατασκευή του τζαμιού στον Ελαιώνα, ο υπουργός Παιδείας ανέφερε ότι η Ευρώπη πρέπει να αποδεχθεί ότι «το Ισλάμ είναι έδω» για να προσθέσει «διαμαρτύρονται ορισμένοι έντονα ότι είναι πολύ οι μουσουλμάνοι και ισλαμοποιείται η χώρα μας και πως θα είναι πόλος έλξης το Τζαμί. Αν ίσχυε αυτό τότε δεν θα ήταν κανείς στην Αθήνα αλλά στην Θράκη».

Ο ίδιος υπογράμμισε πως πολιτικές δυνάμεις και κοινωνία πρέπει να απαντήσουν σε τρία βασικά ερωτήματα: ποιος χρηματοδοτεί τα τζαμιά, ποιος μορφώνει τους θρησκευτικούς λειτουργούς και ποια η σχέση με το εθνικό δίκαιο.

Απευθυνόμενος δε στα κόμματα που καταψηφίζουν την διάταξη, μεταξύ των οποίων και οι ΑΝΕΛ είπε «Θέλετε «καθαρή» χώρα; Κοιτάξτε ποιες είναι οι καθαρές χώρες. Είναι μόνο οι φτωχές και όσες δεν θέλει να πάει κανείς».

Ο υπουργός είπε ότι στόχος της κυβέρνησης είναι «να σταματήσει η λειτουργία άτυπων τζαμιών που αποτελεί ντροπή για την χώρα και τους μουσουλμάνους» και πρόσθεσε «όσοι δυσπιστούν με το τέμενος ας σκεφτούν: Να λειτουργεί άτυπο τζαμί ή να υπάρχει επίσημα με ονοματεπώνυμο και ΑΦΜ;».

Τόνισε τέλος ότι «Το άρθρο για το ισλαμικό τέμενος είναι γραφειοκρατικού χαρακτήρα. Οι πολιτικές αποφάσεις έχουν ήδη ληφθεί και έχουν διακομματικό χαρακτήρα» υπενθυμίζοντας ότι ανάλογες πρωτοβουλίες έχουν λάβει όλες οι προηγούμενες κυβερνήσεις χωρίς ωστόσο εως σήμερα να υλοποιηθούν.

Από την πλευρά πάντως της αντιπολίτευσης ο κ. Γιάννης Κουτσούκος (Δημ. Συμπαράταξη) επισήμανε στον υπουργό ότι «η ρύθμιση εγκρίνεται με την ψήφο της αντιπολίτευσης καθώς ο εταίρος σας καταψηφίζει».

πηγή