Καμίνης: Όλοι δουλεύουν για τη Χρυσή Αυγή

889971_kaminh

Έκκληση να αναλάβει το κράτος πρωτοβουλία για τους πρόσφυγες στην πλατεία Βικτωρίας απηύθυνε ο δήμαρχος της Αθήνας, ο οποίος κατήγγειλε τη στάση της αστυνομίας λέγοντας ότι υπάρχει συστηματική απουσία της για να μην εμπλακεί.

Όπως είπε στον Βήμα fm ο κ. Καμίνης, χθες στις 2 τα ξημερώματα υπήρξε συμπλοκή στην πλατεία Βικτωρίας 400 ατόμων και η αστυνομία έκανε 15 λεπτά να εμφανιστεί.

«Ζούμε σε μια χώρα στην οποία ο ένας πετάει το μπαλάκι στον άλλο», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Καμίνης σημειώνοντας ότι ο δήμος, παρότι φροντίζει 20 χιλιάδες ανθρώπους, δίνει την υποδομή σε σκηνές και αναλαμβάνει την τροφοδοσία των προσφύγων της πλατείας ζητώντας από το κράτος να διαθέσει το χώρο για να στεγαστούν. «Για να δώσουμε το παράδειγμα, κάνουμε το βήμα να αδειάσει η πλατεία Βικτωρίας με τον όρο να μην ξεναγεμίσει», είπε ο δήμαρχος της πρωτεύουσας. Μάλιστα πρότεινε και ως χώρο για την στέγαση των προσφύγων το στρατόπεδο Λιόση και τη δημιουργία ενός μόνιμου καταυλισμού.

Για την υπάρχουσα κατάσταση στην πλατεία Βικτωρίας ο κ. Καμίνης είπε: «Το 6ο διαμέρισμα είναι το λίκνο της Χ.Α., όλοι δουλεύουν για πάρτη της χωρίς εκείνη να κάνει τίποτα» τόνισε προσθέτοντας ότο ο Πρωθυπουργός έπρεπε να μιλήσει στον ΟΗΕ για το προσφυγικό και όχι για το Χρέος καθώς αυτό είναι το μεγάλο ζήτημα της εποχής.

Τσίπρας, Αγγελοπούλου, ΓΑΠ, Σόρος – όλοι μαζί στο Ινστιτούτο Κλίντον

upl5608c4991151e

Όλα τα καλά παιδιά σε στην εκδήλωση του Ινστιτούτου Κλίντον για την κρίση στην Ελλάδα – Τώρα… μπορείτε να κοιμάστε ήσυχοι!

Στην εκδήλωση του Ιδρύματος Κλίντον στη Νέα Υόρκη, σύμφωνα με το the TOC,  παραβρέθηκαν οι Αλέξης Τσίπρας, Μπιλ Κλίντον, Γιάννα Αγγελοπούλου, Ματέο Ρέντσι, Τζορτζ Σόρος, Λούκα Κατσέλη, Τζόζεφ Στίγκλιτς, στη συζήτηση για την κρίση στην Ελλάδα. Την εκδήλωση παρακολούθησε και ο Γιώργος Παπανδρέου.

Περισσότερα εδώ

Διαβάστε στη “Χρυσή Αυγή” που κυκλοφορεί αύριο – ΚΛΕΙΣΤΕ ΤΑ ΣΥΝΟΡΑ!

948__article

Η κοροϊδία της Ευρώπης συνεχίζεται: Ανακοίνωσαν ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ μετεγκατάσταση 50.400 «προσφύγων» από την Ελλάδα προς άλλες χώρες, την στιγμή που σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του Διεθνούς Οργανισμού Μετανάστευσης τον μισό Σεπτέμβριο μας. προτίμησαν 78.000 λαθρομετανάστες, δηλαδή 5.200 την ημέρα.

Ποια κράτη ακριβώς θα δεχθούν… εθελοντικά τους «πρόσφυγες», όταν όλα ακολουθούν το παράδειγμα της Ουγγαρίας και σφραγίζουν τα σύνορά τους;  Επιτέλους και η Ελλάδα, ας εφαρμόσει για μια  φορά τους νόμους: Απέλαση των λαθρομεταναστών, κλείσιμο των συνόρων και χαρτιά στους πραγματικούς πρόσφυγες για να πάνε στις χώρες που επιθυμούν.

Κυκλοφορεί αύριο στα περίπτερα ολόκληρης της χώρας το νέο φύλλο της Λαϊκής Εθνικιστικής Εφημερίδας «ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ». Ζητήστε την στα περίπτερα και τα πρακτορεία Τύπου όλης της χώρας.

Εφημερίδα ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ: Η Φωνή των Ελλήνων Εθνικιστών ενάντια στην χούντα της παραπληροφόρησης. Στο νέο μας φύλλο διαβάστε:

  • Κλείστε τα Σύνορα
  • Δίκη με… κοριούς
  • Δύο χρόνια πολιτικών διώξεων και η Χρυσή Αυγή είναι πιο δυνατή από ποτέ

Διαβάστε περισσότερα: http://www.xryshaygh.com/enimerosi/view/diabaste-sth-chrush-augh-pou-kukloforei-aurio-kleiste-ta-sunora#ixzz3n9Uu7kCQ

ΗΛ.ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΡΟΣ: Αδιαφορούν για το Mall αλλά γκρεμίζουν νόμιμα σπίτια Ελλήνων με αποφάσεις κατεδάφισης 20ετίας

κατεδαφιση

Ντροπή και αίσχος και αηδία! Κυρίως σε όλους εκείνους τους βουλευτές του Σύριζα, που σουλατσάριζαν στην Ραφήνα διαβεβαιώνοντας τους κατοίκους πως δεν θα υπάρχει πρόβλημα και προσπαθούσαν να ρίξουν στάχτη στα μάτια των κατοίκων προεκλογικά στα Περιβολάκια, που εδώ και χρόνια ταλαιπωρούνται από ένα πρόβλημα που δεν θα έπρεπε να υπάρχει.
Την παράνομη κατεδάφιση των σπιτιών τους.

Σαν Βουλευτής της Χρυσής Αυγής και επικεφαλής της Ελληνικής  Αυγής για την Αττική, της αυτοδιοικητικής παράταξης που υποστηρίζεται από την Χρυσή Αυγή, προσυπογράφω την οργή των κατοίκων.

Δεν μπορεί το υπουργείο λαθρομετανάστευσης και ο λαθροδήμαρχος Καμίνης να χτίζουν παράνομους καταυλισμούς για να στεγάσουν τους εισβολείς και να γκρεμίζει τα νόμιμα σπίτια πολιτών, μάλιστα, αμέσως μετά τις εκλογές, χρησιμοποιώντας πόρους του ΕΣΠΑ.

Τι θέατρο του παραλόγου είναι αυτό που ζούμε; Περίμεναν να κερδίσουν τις εκλογές για να έρθει η αποκεντρωμένη διοίκηση να ξετυλίξει την απανθρωπιά αλλά και την ηλιθιότητα της, χωρίς να έχουν αναρτηθεί δασικοί χάρτες, με αποτέλεσμα ούτε οι νόμιμοι να δικαιώνονται, ούτε οι παράνομοι να τιμωρούνται και όλοι μαζί να παραμένουν όμηροι μιας θολής ιδιοκτησιακής κατάστασης;

Έχουν απόλυτο δίκιο οι οργισμένοι κάτοικοι που είναι αποφασισμένοι να μην επιτρέψουν τις κατεδαφίσεις, λέγοντας χαρακτηριστικά στο βίντεο που παραθέτουμε παρακάτω:
“Οι αληταράδες χρειάζονται χρήματα; Κόβονται μισθοί, συντάξεις και γκρεμίζουν και τα σπίτια.
Στεγάζουν τους ξένους, για να ξεσπιτώσουν τους Έλληνες. Τακτοποιούν τους ξένους και διώχνουν τους Έλληνες.
Γκρεμίζουν τα σπίτια των Ελλήνων. Δεν θα περάσει αυτή η πολιτική. Θα πέσουν κορμιά!”.

Δεν μιλάμε για τα σπίτια που μπορεί να έχουν φτιαχτεί παράνομα μέσα στα καμένα δάση.

Εδώ μιλάμε για σπίτια που έχουν χτιστεί σε γη χαρακτηρισμένη ως “αγροτεμάχιο”, ενώ μιλάμε για αποφάσεις και πράξεις κατεδάφισης 20ετίας. Γιατί τέτοια πρεμούρα;

Γιατί αυτές οι πράξεις, εντελώς παράνομα και καταχρηστικά, αναφέρουν τις ιδιοκτησίες προς κατεδάφιση, «…δημόσιο διακατεχόμενο δάσος…» ενώ το ίδιο το κράτος μέσα από τις υπηρεσίες του έχει αποφανθεί ότι πρόκειται για ιδιωτικές εκτάσεις, «αγροτεμάχια», όπως ρητά αναφέρονται αυτές, τόσο στα αποσπάσματα του Εθνικού Κτηματολογίου, όσο και στα συμβόλαια των ιδιοκτητών;

Προς τι τόση σπουδή ώστε η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, να προκηρύξει το Δημόσιο Έργο με τίτλο: «Κατεδαφίσεις αυθαιρέτων κατασκευών στα όρια της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής», προϋπολογισμού 729.000,00 € με ανάδοχο την εργοληπτική εταιρεία «Γκουλιούμη Σόλωνα», στην οποία μάλιστα δίνει εντολή να προχωρήσει ΆΜΕΣΑ στις εν λόγω κατεδαφίσεις, ενέργειες παράνομες και καταχρηστικές, ενέργειες, οι οποίες βασίζονται σε πλάνη περί τα πράγματα, και σε αποφάσεις κατεδάφισης προ 20ετίας;

Γιατί με αυτά τα χρήματα δεν πήγαν να γκρεμίσουν το φαραωνικό κτήριο του Mall στο Μαρούσι, όπου κατασκευάστηκε χωρίς επαρκείς μελέτες, με πολεοδομικές παραβάσεις και κάτω απο αδιαφανείς διαδικασίες και παραμένει στη θέση του εδώ και 10 περίπου χρόνια παρόλο που έχει ανακληθεί η οικοδομική άδειά του απο το Ανώτατο Δικαστήριο, παρόλαυτα δεν κατεδαφίζεται;

Γιατί το κράτος του Σύριζα και η Περιφέρεια του Σύριζα, προκαλώντας την δικαιολογημένη οργή του κόσμου στην Ραφήνα, ξεκινάει γκρεμίζοντας τα σπίτια πολιτών όπως το σπίτι του κ. Βαγγέλη Μόκα;

Ένα οίκημα όπου μένουν 4 οικογένειες (συνολικά 12 άτομα) και σύμφωνα με τον ίδιο έχει όλα τα νόμιμα έγγραφα, έχει πληρώσει φόρους και παρόλα αυτά θέλουν να του γκρεμίσουν το σπίτι;

Έχουν δει τα έγγραφά του; Όταν ο πολίτης δηλώνει πως μένει εκεί από το 1993 και σήμερα ήρθαν να του το κατεδαφίσουν, όταν ο άνθρωπος αυτός το έχει νομιμοποιήσει με τον τελευταίο νόμο και πλήρωσε και Κτηματολόγιο – παρουσιάζει αποδείξεις 40.000 ευρώ – γιατί τόση πρεμούρα να υλοποιηθεί μια απόφαση 20ετίας, βασιζόμενοι σε ανυπόστατους πλέον ισχυρισμούς;

Δεν έψαξαν; Δεν ρώτησαν για την οριοθέτηση του Οικισμού Περιβολάκια και για την κύρωση του δικτύου κοινοχρήστων χώρων, μελέτες οι οποίες εγκρίθηκαν με τις 5/2015 (ΑΔΑ:7ΙΠΙΩ16-ΔΑΟ) και 40/2015 (ΑΔΑ:75Ω8Ω16-Ο9Ε) αποφάσεις Δημοτικού Συμβουλίου αντίστοιχα, οι οποίες διαβιβάστηκαν στις αρμόδιες υπηρεσίες (Α.Π.8097/24-6-2015);

ΔΕΝ καταλαβαίνουν πως οι παραπάνω εντολές κατεδάφισης πρέπει ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ να ακυρωθούν;

Η Ελληνική Αυγή για την Αττική θα φέρει το θέμα και στην Περιφέρεια Αττικής.

πηγή

«Μπορεί σε 50 χρόνια να μην υπάρχει η Ελλάδα ως χώρα»

mbkvysffIz1qdg6sho1_500

 

Όταν ήταν μικρός  ήθελε να γίνει αστροναύτης ή επιστήμονας, αλλά πάντα ακολουθούσε τα βήματα του ήρωά του, του “Ζορό”, του μασκοφόρου εκδικητή, γιατί πίστευε στην απονομή της δικαιοσύνης, όπως κι εκείνος, και γοητευόταν από τον μοναχικό αγώνα του εναντίον των κακών.

Σήμερα ο κορυφαίος ερευνητής Γιάννης Ιωαννίδης, που είναι διευθυντής του Κέντρου Ερευνών Πρόληψης Ασθενειών (Prevention Research Center) στο πανεπιστήμιο Stanford και ταυτόχρονα καθηγητής Παθολογίας, Έρευνας και Πολιτικής Υγείας  και Στατιστικής στο ίδιο πανεπιστήμιο, ως ένας σύγχρονος “Ζορό” δίνει  τον προσωπικό και συνήθως μοναχικό του αγώνα υπέρ της αξιοκρατίας και εναντίον της μετριοκρατίας.

Σε αυτόν ακριβώς τον αγώνα επικεντρώθηκε  ο ίδιος κατά την ομιλία του με τίτλο:”Medocracy versus Meritocracy” στο TΕDx academy που έλαβε χώρα το περασμένο Σάββατο 26 Σεπτεμβρίου στο Μέγαρο Μουσικής. “Θεωρώ ότι είναι πολύ λίγες οι ευκαιρίες που σου δίνονται για να επικοινωνήσεις  με το κοινό και στις μέρες μας δεν δίνεται καν η δυνατότητα  να βγει στην επιφάνεια κάποια τέτοια τοποθέτηση για τη μετριοκρατία. Πιστεύω ότι o επιστήμονας έχει υποχρέωση να τοποθετηθεί δημόσια εναντίον της, γιατί έχω την αίσθηση πως δεν υπάρχει σωστή πληροφόρηση του κοινού. Το να αφήσεις τον κόσμο στο σκοτάδι νομίζω ότι είναι πολύ απαισιόδοξο και ηττοπαθές. Τώρα κατά πόσο  μπορεί κάποιος να τον αλλάξει με μια ομιλία  15 λεπτών  δεν είμαι και πολύ βέβαιος.

imerisia_ΙΟΑΝΝΙDES

Μπορεί όμως να ευαισθητοποιήσει κάποιους να ψάξουν κάτι περισσότερο ή να αμφισβητήσουν κάποια πράγματα που θεωρούν δεδομένα”, λέει χαρακτηριστικά ο ίδιος, ο οποίος υποστηρίζει  πως η μετριοκρατία μέσα σε μια κοινωνία επιφέρει ως φυσική εξέλιξη την καταστροφή. Σύμφωνα με την άποψή του, οι ίδιοι οι μετριοκράτες επιζητούν κάποια στιγμή την καταστροφή, αφού γνωρίζουν μυχίως ότι, όντες στείροι ιδεών, δε μπορούν να κατακτήσουν  μια θέση  στην Ιστορία ως δημιουργοί και προσπαθούν να πάρουν μια θέση σε αυτήν τουλάχιστον ως  καταστροφείς: “Νομίζω ότι αυτή είναι η αλήθεια και πρέπει να την λέμε και ας πληρώνουμε το τίμημα , την ποινή που επιφέρει η ομολογία της.

Όμως είμαστε επιστήμονες και στην επιστήμη δεν υπάρχει ολόκληρη ή μισή  ή σχεδόν αλήθεια. Υπάρχει αλήθεια και μόνο αυτήν μπορεί κάποιος να κυνηγήσει και να υποστηρίξει. Το ίδιο ισχύει και για το κοινωνικό χώρο.  Το να μην λέμε την αλήθεια  και να μην την υπερασπιζόμαστε μας έχει στοιχίσει ήδη ακριβά. Μας έχει στοιχίσει ο συμβιβασμός, η συγκάλυψη, η παραδοχή κάποιων πραγμάτων τα οποία διστάζουμε να  τα καταγγείλουμε δημόσια, αφού μέχρι τώρα δε βγήκε κανένας. Αυτό που διδάσκει η επιστήμη είναι η παρρησία, το θάρρος, η ειλικρίνεια και η εντιμότητα που πρέπει να έχει κάποιος, πρώτα ως προς τον εαυτό του και δευτερευόντως ως  προς τους άλλους. Δεν έχεις ανοχή για ψέμα όταν  ερευνάς την αλήθεια και όταν δυσκολεύεσαι τόσο πολύ να την ανακαλύψεις. Και όταν τη βρεις πρέπει να την τεκμηριώσεις, να τη μοιραστείς, να την εμφανίσεις, όσο και αν ενοχλείς, και να την εκθέσεις στη κριτική των άλλων. Πρέπει να είσαι ανοικτός στη κριτική.”, υποστηρίζει ο ίδιος.

Ένας τολμηρός διανοητής και μετα-ερευνητής

Δεν είναι τυχαίο που το 2010 το περιοδικό “The Atlantic”  χαρακτήρισε τον καθηγητή Ιωαννίδη ως τον πλέον τολμηρό διανοητή-επιστήμονα (Brave thinker). Ο Έλληνας ερευνητής θεωρείται κορυφαίος παγκοσμίως στο χώρο της μεθοδολογίας της έρευνας και ειδικότερα της συστηματικής αξιολόγησης της αξιοπιστίας ερευνητικών ευρημάτων και έχει αναδειχθεί 191ος ανάμεσα σε 669 επιστήμονες υψηλού κύρους, όσον αφορά την επιρροή του (με βάση τις αναφορές άλλων επιστημόνων στο έργο του), σύμφωνα με τα στοιχεία της βάσης δεδομένων «Google Scholar Citations. Το 2005 “τάραξε” τα νερά της επιστημονικής έρευνας παρουσιάζοντας τη μελέτη  με θέμα «Γιατί τα ευρήματα των περισσότερων δημοσιευμένων επιστημονικών ερευνών είναι αναληθή», στην οποία κατέδειξε την πληθώρα ανυπόστατων ισχυρισμών και λανθασμένων στατιστικών στοιχείων που προκύπτουν από τις σύγχρονες έρευνες.

Η μελέτη αυτή δημοσιεύτηκε τότε στην επιστημονική εφημερίδα PLoS Medicine (http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124) και εξακολουθεί να είναι, μέχρι στιγμής, η πιο πολυδιαβασμένη ( από περισσότερους από 1,5 εκατομμύρια αναγνώστες). Ο ίδιος, επιδιώκοντας να πάει την έρευνά του ένα βήμα παραπέρα, εργάστηκε πάνω στην “μετα-έρευνα”  και το 2014 ίδρυσε το – μοναδικό στον κόσμο – εργαστήριο METRICS στο Πανεπιστήμιο Stanford, το οποίο ασχολείται με τη βελτίωση των ερευνητικών μεθόδων και πρακτικών με τέτοιο τρόπο ώστε να οδηγηθούμε σε πιο αξιόπιστα ερευνητικά αποτελέσματα και σε μείωση των σφαλμάτων και των μεροληψιών. “Μετα-ερευνητής” είναι ο επιστήμονας που ασχολείται με τη μεγάλη συνολική εικόνα της επιστημονικής πληροφορίας  προκειμένου να εξάγει πιο γενικά και ενδεχομένως πιο “τεκμηριωμένα” συμπεράσματα. “Το μετα-  ακούγεται λίγο μεταφυσικό, αλλά είναι ένα κεντρικό κομμάτι της ερευνητικής διαδικασίας. Στις μέρες μας η επιστήμη ανθεί και αυτό είναι θετικό. Έχουμε πολλές ερευνητικές προσπάθειες και σχεδόν 20 εκατομμύρια ανθρώπους που συγγράφουν επιστημονικές εργασίες. Πολλοί κάνουν παρόμοιες έρευνες ή μελέτες για το ίδιο θέμα. Υπάρχουν περίπου  5 εκατομμύρια άρθρα που κυκλοφορούν στη διεθνή επιστημονική βιβλιογραφία κάθε χρόνο, από τα οποία το 96% αυτών  ισχυρίζεται ότι έχει βρει κάτι στατιστικά σημαντικό και σχεδόν το 100% αυτών ότι έχει βρει κάτι σημαντικό στατιστικά ή με άλλον τρόπο.

Άρα λοιπόν μια μεγάλη πρόκληση στις μέρες μας δεν είναι να κάνεις την επόμενη “ανακάλυψη. Μεγαλύτερη σημασία έχει πλέον το πώς θα συνθέσεις την πληροφορία. .  Οι σημαντικότερες τεκμηριωμένες, πραγματικές και χρήσιμες ανακαλύψεις προέρχονται πλέον από σύνθεση της πληροφορίας.  Όλες αυτές οι προσεγγίσεις της μετα-έρευνας έχουν ξεκινήσει από την ανάγκη να βλέπει κανείς την πληροφορία πιο σφαιρικά και από ψηλά, αντί να εστιάζει στη λεπτομέρεια. Χρειάζεται ένας ευρυγώνιος φακός για να δεις τι έχει γίνει και τι μπορεί να γίνει, αλλά να μη σταματήσεις εκεί. Για να συνθέσεις ολοκληρωτικά την εικόνα  χρειάζεται  να φανταστείς και πως θα εξελιχτεί αυτό το αρχιτεκτόνημα στο μέλλον. Να δεις πού θέλεις να προσθέσεις και πού θέλεις να αφαιρέσεις. Αν πας να κάνεις την επόμενη ανακάλυψη απλώς εστιάζοντας στη λεπτομέρεια χάνεις  την ικανότητα να δεις τη πανοραμική εικόνα. Κάτω από αυτήν την οπτική οι μέθοδοι  μετα-ανάλυσης είναι μια επαναδιάταξη της επιστημονικής εστίασης”, συμπληρώνει ο ερευνητής. Σύμφωνα με τον ίδιο, κάθε μια επιστήμη αναπτύχθηκε ως ένα χωριό και μέσα στο κάθε χωριό επιβλήθηκαν κάποιοι αυθαίρετοι κανόνες για πρακτικούς λόγους περισσότερο.

Αυτά τα χωριά αρχίζουν τώρα να επικοινωνούν περισσότερο και να κάνουν τα όρια των επιστημών  ασαφή, καθώς η μια επιστήμη εισχωρεί στην άλλη. Αυτό ακριβώς το άνοιγμα κάνει τους επιστήμονες να βλέπουν ότι  συχνά έχουν δεχτεί κανόνες μέσα σε στενά πεδία χωρίς να τους έχουν επικυρώσει πραγματικά ως τον καλύτερο τρόπο για να δουλέψουν στην έρευνά τους. “Πολλές από τις μελέτες μου αφορούν σε μεγάλα επιστημονικά πεδία και εστιάζουν στο πόσο τα αποτελέσματά των ερευνών σε αυτά τα πεδία είναι φερέγγυα και πραγματικά  μπορούν να επικυρωθούν. Πολύ συχνά τα αποτελέσματα δεν είναι πολύ αισιόδοξα για να μη πω πως, σε μερικές περιπτώσεις, είναι και αρκετά άσχημα. Το πιθανότερο είναι να είναι κάτι  λάθος παρά να είναι πραγματικό και οι επικυρώσεις στο μεγαλύτερο ποσοστό τους δεν επιβεβαιώνουν τα αρχικά αποτελέσματα.. Οι αιτίες για αυτό που συμβαίνει είναι πολλές, όπως η μεγάλη πίεση που αισθάνονται οι επιστήμονες να βρουν κάτι καινούργιο προκειμένου να εξασφαλίσουν τη συνέχιση της  χρηματοδότησης του έργου τους, τα αόρατα συμφέροντα και οι πιέσεις που τους ασκούνται από τις βιομηχανίες που δραστηριοποιούνται σε διάφορους επιστημονικούς τομείς, η «ελαστική» αντιμετώπιση των στατιστικών κανόνων ή η μεροληψία του ίδιου του ερευνητή – συνειδητή ή υποσυνείδητη – στην προσπάθειά του να ανακαλύψει κάτι. Παρόλα αυτά εφόσον αυτή η διερεύνηση της αξιοπιστίας και των πιθανών σφαλμάτων αυτό συμβαίνει μέσα στον επιστημονικό χώρο, δεν παρατηρούνται συχνά κακοήθεις αντιδράσεις και επιθέσεις, κυρίως υπάρχει γόνιμη κριτική”, εξηγεί ο ίδιος.

Ο καθηγητής Ιωαννίδης επισημαίνει πως στις μέρες μας οι καλύτεροι επιστήμονες, εκ των πραγμάτων, κάνουν όλοι λίγο- πολύ μετα-έρευνα. Εξάλλου, η έρευνα είναι παγκόσμια άρα ένα μεγάλο μέρος των επιστημονικών ανακαλύψεων της πρώτης γραμμής και οι σημαντικότερες μελέτες είναι συνεργατικές ( κοινά πρωτόκολλα, κοινούς τρόπους συλλογής δεδομένων, κοινούς αλγόριθμους, κοινούς τρόπους σύνθεσης αποτελεσμάτων, κοινό συμπέρασμα). Ο απλός κόσμος παρόλα αυτά χάνεται μέσα σε έναν απέραντο ωκεανό πληροφόρησης και δείχνει να είναι μπερδεμένος. “Είναι αλήθεια πως υπάρχει ενσυνείδητη, υποσυνείδητη ή ασυνείδητη παραπληροφόρηση. Επικρατεί  ένα χάος πληροφορίας που μπορεί να είναι και υποκινούμενο στην περίπτωση που υπάρχει ένα σαφές συμφέρον που καλλιεργεί ένα θετικό περιβάλλον για αυτό. Είναι δύσκολο σε ένα απλό πολίτη να κολυμπήσει σε αυτόν τον ωκεανό πληροφορίας και να μη βουλιάξει. Μοιάζει λίγο με “ανυπεράσπιστη πόλη”  και λυπάμαι που το λέω αυτό. Αφενός  η  επιστήμη έχει τα δικά της εσωτερικά προβλήματα που εκ των πραγμάτων οδηγούν στην παραγωγή αναληθών ή υπερβολικών δεδομένων και στοιχείων και αφετέρου υπάρχει μια άλλη διαστρέβλωση της πληροφορίας που περνάει μέσα από μεροληψίες, από τον τρόπο που θα αποδοθεί από τα ΜΜΕ (από μη επιστημονικά καταρτισμένους δημοσιογράφους που κυνηγούν τη “πιασάρικη” είδηση), με αποτέλεσμα να φτάνει στον αποδέκτη μια εντατική και επικίνδυνη παραπληροφόρηση, ιδιαίτερα στο χώρο της υγείας.”

Η αναξιοκρατία και η έκπτωση αριστείας “πληγώνουν” την Ελλάδα

Ο καθηγητής σε κάθε ευκαιρία στηλιτεύει την αναξιοκρατία και την έκπτωση της αριστείας στην Ελλάδα, όμως πιστεύει πως η χώρα μας διαθέτει την ικανότητα να γίνει μία από τις πλέον ευημερούσες χώρες του κόσμου, αν αξιοποιήσει το ταλέντο και τις δεξιότητες σοβαρών επιστημόνων και αν εστιάσει αυστηρά στην αξιοκρατία και στην αριστεία. ” Η έλλειψη αριστείας είναι η κύρια αιτία που δεν μπορεί η χώρα μας να αξιοποιήσει τους ανθρώπους της και αυτή είναι μια κατάσταση που δυστυχώς ανατροφοδοτείται. Η έκπτωση της αριστείας δημιουργεί περισσότερη έλλειψη αριστείας.

Νομίζω ότι ζούμε σε εποχή σκοταδισμού. Έχουμε ακόμη δημοκρατία δηλ. μπορούμε να ασκούμε τα δικαιώματά μας, αλλά παρατηρώ ότι οι επικρατούσες δομές εξακολουθούν να είναι ασφαλείς στη φαυλότητά τους και ίσως είναι και  πολύ ενδιαφέρον το ότι καταφέρνει να υπάρχει ακόμη αυτή η δημοκρατία. Μοιάζει σχεδόν ειρωνικό. Σκοπός της δημοκρατίας είναι να αναδεικνύει την αριστεία, η οποία με τη σειρά της υπερασπίζεται τη δημοκρατία. Αν η δημοκρατία καταστρέψει την αριστεία, τότε ποιος θα την υπερασπιστεί; Ζούμε ίσως σε μια μορφή εικονικής, μιας άκυρης δημοκρατίας, όπου υπάρχουν τα δικαιώματα αλλά δεν υπάρχει ουσία. Έτσι ο κόσμος δεν αλλάζει, δεν πάει μπροστά, δεν εξελίσσεται, δεν βελτιώνεται και παραμένει σε τέλμα ανακυκλώνοντας την παθογένεια” , υποστηρίζει ο Έλληνας επιστήμονας.

Σύμφωνα με έρευνά του, από τα περίπου 20 εκατομμύρια επιστήμονες που έχουν κάνει τουλάχιστον μία επιστημονική δημοσίευση, το 1% (περίπου 200.000) έχει ελληνικά ονόματα. Αν εστιάσει κάποιος μόνο στους κορυφαίους επιστήμονες (εν ζωή ή όχι), το ποσοστό των Ελλήνων πλησιάζει το 3%, που είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακό δεδομένου ότι οι Έλληνες αποτελούν λιγότερο από το 0,2% του παγκόσμιου πληθυσμού. Από αυτούς τους Έλληνες  του 3%, μόλις ένας στους επτά (14%) έζησε ή ζει στην Ελλάδα, ενώ όλοι οι άλλοι (86%) στο εξωτερικό. “

Πολλοί αναρωτιούνται γιατί οι Έλληνες επιστήμονες μεγαλουργούν στο εξωτερικό. Υπάρχει απάντηση. Καταρχήν το  δείγμα είναι σαφώς επιλεγμένο. Δε φεύγει  οποιοσδήποτε. Φεύγει αυτός που έχει και λίγο το δαίμονα μέσα του για να τον σπρώξει να “αποδράσει”. Αυτοί που φεύγουν είναι λοιπόν μάλλον επιλεγμένοι, ανήσυχοι, με περισσότερα ενδιαφέροντα και όρεξη, με διάθεση να ανταπεξέλθουν στις δυσκολίες και να ξεκινήσουν από το μηδέν σε ένα περιβάλλον ξένο και εχθρικό πολλές φορές. Ο άλλος παράγοντας είναι πως αν αυτός ο άνθρωπος βρεθεί στο κατάλληλο περιβάλλον, αν έχει όρεξη, αν διακρίνεται από δημιουργικότητα, αν  θέλει να πετύχει κάτι παραπάνω και προτίθεται να δουλέψει από το πρωί ως το βράδυ, τότε έχει τα μέσα, την υποστήριξη, την αναγνώριση, τη χρηματοδότηση και άλλους έξυπνους ανθρώπους γύρω του για να αλληλεπιδράσει , για να τον εμπνεύσουν και  να τους εμπνεύσει, υπάρχει  το υπόστρωμα για να ανθίσει αυτή η προσπάθεια του.

Αλλά και στην Ελλάδα μπορεί να γίνει αυτό, από ο, τι λέει η προσωπική μου εμπειρία, αλλά είναι πολύ πιο δύσκολο. Όμως σήμερα ο παγκόσμιος ερευνητικός ιστός είναι μια ανοικτή κοινότητα, δεν υπάρχουν στεγανά, μπορεί να κάνει κανείς έρευνα από όποιο σημείο του πλανήτη βρίσκεται, μπορεί να συνεργαστεί με οποιονδήποτε, δεν είναι περιορισμένος”

Σημασία κατά τον καθηγητή έχει το αν η Ελλάδα μπορεί να δημιουργήσει τις συνθήκες που θα την κάνουν ελκυστική για ανθρώπους που θέλουν να παραμείνουν ή να επιστρέψουν για ρεαλιστικούς και όχι για “ποιητικούς” λόγους. “Εγώ θεωρώ ότι έμεινα στην Ελλάδα δέκα χρόνια (δίδαξε στην Ιατρική Σχολή Ιωαννίνων) για ποιητικούς λόγους και όχι για ρεαλιστικούς.

Έβλεπα το χάος γύρω μου και εμπνεόμουν από αυτό να συνεχίσω, αλλά αυτό είναι μια ψυχοπαθολογική κατάσταση. Δεν μπορείς να περιμένεις από το μέσο άνθρωπο να εμπνέεται από τις δυσκολίες και από το χάος. Κάποιος που αποφασίζει να γυρίσει στα ελληνικά πανεπιστήμια, τις περισσότερες φορές αποφασίζει να διασχίσει την έρημο Γκόμπι. Αν εμπνέεται από αυτό(υπάρχουν πολλοί που εμπνέονται  κι εγώ εμπνεόμουν από αυτό) διασχίζουν την έρημο Γκόμπι, βιώνουν μια εξαιρετικά πλούσια εμπειρία και την εκμεταλλεύονται με διάφορους τρόπους είτε επιστημονικά είτε γράφοντας ποίηση. Αλλά δε μπορώ να πω στο  μέσο άνθρωπο πήγαινε να διασχίσεις την έρημο Γκόμπι. Πρέπει να είμαι ρεαλιστής μαζί του”

Ο καθηγητής δηλώνει πως λατρεύει την πατρίδα του και πως ουσιαστικά δεν την έχει εγκαταλείψει ποτέ, αφού η ψυχή του παραμένει εδώ. “Στην Ελλάδα θα ήμουν διατεθειμένος να γυρίσω και σωματικά αν έβλεπα ότι η χώρα μου έχει όραμα αριστείας και είναι διατεθειμένη να απαντήσει σε προκλήσεις με έναν τρόπο καινούργιο, δυναμικό, διαφορετικό, καινοτόμο. Θα πήγαινα οπουδήποτε υπάρχει αυτό το περιβάλλον, ένα περιβάλλον όπου αμφισβητείς τον ίδιο σου τον εαυτό σου γιατί θέλεις να πετύχεις το ακόμη  καλύτερο. Αυτό, δυστυχώς, δεν υπάρχει στην Ελλάδα. Υπάρχουν κάποιες νησίδες, κάποιοι άνθρωποι που προσπαθούν, απομονωμένοι, βαλλόμενοι πανταχόθεν, περιθωριοποιημένοι σε καθεστώς διωγμού ή σε μια κατάσταση μόνιμης εσωτερικής εξορίας, αλλά η επικρατούσα δυναμική δεν είναι δυναμική αριστείας, είναι ακριβώς το αντίθετο”.

Η Ελλάδα χρειάζεται όραμα και όχι ηγέτες

Ο κορυφαίος επιστήμονας έχει δηλώσει επανειλημμένα πως “δεν γνωρίζει σχεδόν τίποτα” χωρίς αυτό να αποτελεί απαραίτητα μια αντίφαση, αφού εξελικτικά δεν υπάρχει κάποιο όριο στη γνώση που ο ίδιος να μπορεί να διακρίνει, δεν υπάρχει “ταβάνι”, όπως συνηθίζεται να λέγεται. “Αν σκεφτούμε τι ξέραμε 50 χρόνια πριν σε σχέση με αυτά που γνωρίζουμε σήμερα, δεν έχω λόγο, κατά αντιστοιχία να μη πιστεύω ότι αυτά τα δύο ή τρία ή πέντε πράγματα που ξέρω, σε πενήντα χρόνια από τώρα θα είναι σχεδόν ένα τίποτε. Ελπίζω δηλαδή να είναι τίποτε. Το άσχημο θα είναι αν μετά από 50 χρόνια ξέρουμε τα ίδια ή και λιγότερα. Έχει συμβεί στην διαδρομή της Ιστορίας.

Εύχομαι και ελπίζω να μη ξαναζήσουμε Μεσαίωνα”, λέει χαρακτηριστικά και συμφωνεί με όσους υποστηρίζουν πως η Ελλάδα, αλλά και γενικότερα ολόκληρος ο κόσμος πάσχει από έλλειψη οράματος και ηγετών. “Δεν περιμένω από κανέναν ηγέτη να σώσει την Ελλάδα ή την Ευρώπη ή ολόκληρο τον πλανήτη. Πιστεύω ότι οι εποχές των ηγετών έχουν ξεπεραστεί. Οι ηγέτες ίσως χρειαζόντουσαν κάποτε για να οδηγήσουν στρατούς να πολεμήσουν  στη Τροία. Στις μέρες μας πιστεύω μόνο σε, πολλούς σε αριθμό, έντιμους πολίτες επιστήμονες, σοβαρούς, γνώστες, καλά πληροφορημένους, ειδικούς  που μπορούν να πουν με βεβαιότητα τι ξέρουμε και τι δε ξέρουμε. Δεν περιμένω από αυτούς που βγαίνουν στα κανάλια και στα μπαλκόνια να μας σώσουν. Περιμένω από ανθρώπους με ήπιο, σοβαρό και τεκμηριωμένο λόγο να δαμάσουν, να μεταφέρουν και να ερμηνεύσουν τη σωστή πληροφορία. Μπορεί να ακούγεται λιγάκι ταπεινό αυτό, ίσως και βαρετό και μπορεί να σου πει κάποιος ότι θέλεις άλλον έναν τεχνοκράτη. Δε θέλω άλλον ένα τεχνοκράτη, θέλω πολλούς τεχνοκράτες, θέλω εκατομμύρια. Τότε μπορούμε να μιλάμε για μια άλλης μορφής κοινωνία όπου δεν θα υπάρχει όλη αυτή η παραπληροφόρηση και η αχρηστία που επικρατεί. Ίσως σε κάποιες κοινωνίες να μη πραγματοποιηθεί  αυτό και να χαθούν, να σβήσουν. Σε άλλες ίσως να γίνει και να καταφέρουν να προχωρήσουν”.

Ο καθηγητής Ιωαννίδης αποφεύγει να κάνει προβλέψεις για την Ελλάδα και δεν το διακινδυνεύει. “Στις προβλέψεις μου έχω πέσει πάντα έξω, άρα δε θα διακινδυνεύσω άλλη μια, δε θέλω να κάνω πρόβλεψη. Τα στοιχεία όπως που έχουμε είναι τραγικά. Παρόλα αυτά  δε θέλω να χάνω την ελπίδα ότι μπορεί να προκύψει κάτι καλό.

Κανένα επιστημονικό μοντέλο δε μπορεί να λειτουργήσει πλήρως όταν έχουμε να κάνουμε με κοινωνίες ανθρώπων. Κρατάω την ελπίδα ότι η Ελλάδα δεν θα ανήκει σε αυτές τις κοινωνίες που θα σβήσουν, αλλά δεν μπορώ και να το αποκλείσω. Μπορεί σε 50 χρόνια να μην υπάρχει η Ελλάδα ως χώρα, είναι μια πιθανή εξέλιξη και  θα έλεγα ότι είναι μια αρκετά πιθανή εξέλιξη. Μπορεί όμως και να σωθεί από κάποιον που δεν έχει γεννηθεί ακόμη  ή από κάποιον που αυτή τη στιγμή σκέφτεται κάτι καινοτόμο. Άρα λοιπόν υπάρχει αυτό το στοιχείο της αβεβαιότητας. Νομίζω ότι η ελληνική κοινωνία θα δώσει την ευκαιρία στον εαυτό της να πάρει το ρίσκο. Εδώ έδωσε την ευκαιρία σε τόσους αδαείς, σε τόσους μέτριους και άχρηστους που την εξουσιάζουν τόσα χρόνια, γιατί να μη δώσει την ευκαιρία σε πέντε, δέκα, εκατό ανθρώπους να πάρουν το ρίσκο και ίσως τελικά να είναι εκείνοι που θα  καταφέρουν να την τραβήξουν προς τα πάνω, ως σύνολο και όχι ως μονάδες.

Βάσω Μιχοπούλου

ΠΗΓΗ

Υγειονομική βόμβα στο κέντρο των Αθηνών: Καμπούλ η Πλατεία Βικτωρίας – ΒΙΝΤΕΟ

untitled

Συγκλονιστικές είναι οι σκηνές που εκτυλίσσονται στο κέντρο των Αθηνών και συγκεκριμένα στην Πλατεία Βικτωρίας. Οι λαθρομετανάστες πλέον έχουν καταλάβει το σύνολο της πλατείας και έχουν αρχίσει και επεκτείνονται στα γύρω στενά.

Όπως αναφέρουν τα σχετικά ρεπορτάζ, μάλιστα, έχουν αρχίσει και εκδηλώνονται περιστατικά μαζικής προσβολής από γαστρεντερίτιδα, γεγονός που αποδεικνύει ότι υπάρχει μία υγειονομική βόμβα στο κέντρο των Αθηνών.

Προεκλογικά, θυμίζουμε, υπό τον φόβο της Χρυσής Αυγής το αμαρτωλό εθνοκτόνο καθεστώς είχε φροντίσει να αδειάσει την πλατεία. Τώρα με τις εκλογές να έχουν περάσει, δεν νοιάζονται για τους Έλληνες και έτσι βλέπουμε την σημερινή κατάσταση.

Διαβάστε περισσότερα: http://www.xryshaygh.com/enimerosi/view/ugeionomikh-bomba-sto-kentro-twn-athhnwn-kampoul-h-plateia-biktwrias-binteo#ixzz3n8dEFBAg

Η Αντιτρομοκρατική κατέγραφε παράνομα την δίκη στον Κορυδαλλό!

untitled

Διεκόπη η δίκη στις γυναικείες φυλακές Κορυδαλλού, καθώς παράγοντες του Δικαστηρίου αντελήφθησαν ότι αστυνομικοί της Αντιτρομοκρατικής κατέγραφαν παράνομα όλους τους διαλόγους που λάμβαναν χώρα εντός της αίθουσας. Η καταγραφή δεν έπαυε ούτε στα διαλείμματα και κάλυπτε ακόμα και τα μικρόφωνα των συνηγόρων υπεράσπισης.

Κλιμάκιο της Αντιτρομοκρατικής βρισκόταν στον χώρο για να κάνει χρήση του συστήματος επικοινωνίας με τους ανώνυμους ψευδομάρτυρες. Στην πραγματικότητα όμως, αποστολή του ήταν να καταγράφει παράνομα όλες τις συζητήσεις μεταξύ των προσώπων που βρίσκονταν εντός της δικαστικής αίθουσας. Οι εν λόγω αστυνομικοί υπάλληλοι “καρφώθηκαν” όταν έθεσαν σε λειτουργία την… ανοιχτή συνομιλία της συσκευής και ο ήχος του τηλεφώνου ακούστηκε σε όλο το δικαστήριο!

Η Πρόεδρος του Δικαστηρίου ζήτησε από τους εν λόγω αστυνομικούς να πάψει άμεσα η καταγραφή. Οι ίδιοι κλήθηκαν να καταθέσουν ενόρκως τι συμβαίνει και επιχείρησαν “να μαζέψουν τα ασυμμάζευτα” λέγοντας πως έγινε… τεχνικό λάθος, ότι δεν κατέγραφαν την διαδικασία και ότι οι ανώνυμοι ψευδομάρτυρες δεν είχαν την δυνατότητα να παρακολουθούν την εξέλιξη της δίκης.

Το παραπάνω βαρυσήμαντο συμβάν βάζει βόμβα στην ακροαματική διαδικασία. Ως γνωστόν, οι μάρτυρες κατηγορίας απαγορεύεται να παρακολουθούν την εξέλιξη της δίκης και να έχουν γνώση των καταθέσεων των λοιπών μαρτύρων. Αυτή η βασική αρχή της δίκαιης δίκης καταστρατηγήθηκε απόλυτα με τις παράνομες καταγραφές και μεταδόσεις της Αντιτρομοκρατικής.

Οι συνήγοροι υπεράσπισης θα αντιμετωπίσουν με κάθε νόμιμο μέσο όλες αυτές τις πρωτοφανείς παρανομίες, που λαμβάνουν χώρα σε μία δίκη, που έχει ήδη μετατραπεί σε παρωδία με αλλοιωμένες φωνές ψευδομαρτύρων και συστήματα υποκλοπών και παρακολουθήσεων.

Διαβάστε περισσότερα: http://www.xryshaygh.com/enimerosi/view/sumbainei-twra-h-antitromokratikh-kategrafe-paranoma-thn-dikh-ston-korudall#ixzz3n8cB20Yx